滁州市體育職業學校田徑場塑膠跑道面層采購項目
更正公告
一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：czcg202203-052-01
原公告的采購項目名稱：滁州市體育職業學校田徑場塑膠跑道面層采購項目
首次公告日期：2022年03月14日
二、更正信息
更正事項：□采購公告 ?采購文件 □采購結果
更正內容：
質疑事項1：招標文件P25頁四、比較與評價6.1資信標評審細則第1項廠家實力：預制型橡膠跑道生產廠家的預制型橡膠運動面層產品具有NSCC產品認證證書的得2分，沒有的不得分。本項滿分2分。注：投標人需提供證書原件或復印件加蓋廠家公章，彩色掃描上傳，檢驗電子標書。
事實依據:經查閱北京國體世紀質量認證中心全名為北京國體世紀質量認證中心有限公司，公司查詢網站https://www.nscc.com.cn/gwProject/SCompany.html?bType=5&sType=1，該認證非國家強制性認證，僅是第三方認證機構，行業認可度不高，屬中國認證認可協會機構。目前全國有幾十家預制型橡膠跑道生產廠家，通過中國田徑協會權威認證的多達二十四家（見附件一），NSCC行業認可度不高，極少數預制型跑道廠家生產廠家認證該認證。這條款具有明顯的排斥潛在投標人行為。這條款具有明顯的排斥潛在投標人行為，為保證投標公平公正性，建議刪除此條款或改為“預制型橡膠跑道生產廠家的預制型橡膠運動面層產品具有中國田徑協會認證證書的得 2 分。
質疑回復1：北京國體世紀質量認證中心（簡稱“國體認證中心”、NSCC）于2002年經國家認證認可監督管理委員會批準，是由國家體育總局同意組建的具有獨立法人地位的第三方認證機構，負責體育用品認證的第三方專業產品認證機構，不存在“行業認可度不高”這一說法。根據本項目對預制型橡膠跑道的采購需求，故提高對產品質量的要求標準。此外市場上有多家供應商滿足此要求，不存在排他性。故按原招標文件要求執行。
根據《中華人民共和國財政部令第87號——政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第十一條采購需求應當完整、明確，包括以下內容：（二）采購標的需執行的國家相關標準、行業標準、地方標準或者其他標準、規范。本項目的采購需求、技術規格、物理特性均已經明確列出，符合法律法規相關規定，不存在限制和排斥潛在供應商。
質疑事項2：招標文件P25頁四、比較與評價6.1資信標評審細則 第3項場地認證6分1、自2019年1月1日至投標截止日內，所投產品預制型橡膠跑道具 有中國田徑協會頒發的中國田徑協會田徑場地驗收合格證書（一類場地認證）10-14個的得 3 分；15 個（含）以上的得 6 分；本項滿分 6 分。2、自 2019 年1月1日至投標截止日內，所投產品預制型橡膠跑道具有中國田徑協會頒發的中國田徑協會田徑場地驗收合格證書（二類場地認證）10-14個的得1.5分； 15個（含）以上的得3分；本項滿分3分。注：1、2項不重復計分，以1和2得分高的計分，投標人需提供由中國田徑 協會頒發的中國田徑協會田徑場地驗收合格證書原件或復印件加蓋廠家公章， 彩色掃描上傳，檢驗電子標書。
事實依據:經查驗中國田徑協會官方網站http://www.athletics.org.cn/event/cdqcwyh/mlhz/list 3321 l.html 所公布的認證名單統計自2019年1月1日至今預制型橡膠跑道具有中國田徑協會頒發的中國田徑協會田徑場地驗收合格證書（一類場地認證）10-14個的只有某一個品牌；15個（含）以上的也僅有某一個品牌。自2019年1月1日至今， 預制型橡膠跑道具有中國田徑協會頒發的中國田徑協會田徑場地驗收合格證書（二類場地認證）10-14個的僅有某一個品牌；15個（含）以上的也僅有某一個品牌。這樣明顯偏向于某特定供應商的條款，具有明顯的傾向性、唯一性、排他性，嚴重違背了招投標的合法性、公平性、公正性，嚴重損害了招投標市場的健康發展和政府公信力形象，建議調整或刪除該條款。
質疑回復2：本項目為體育專業學校，對產品要求及施工要求高于傳統學校。結合實際使用需求及教學專業要求，擇優選擇產品，符合項目特征。以上條款沒有作為投標無效條款，各潛在投標人均可參加本次投標。此項按原招標文件要求執行。
三、質疑事項3：招標文件P30頁第四章 釆購內容及技術參數要求一、采購內容及參數第1項、預制型環保橡膠跑道13mm中規格型號及技術參數（主要技術參數及配置用標明）1、雙層一體結構的預制型環保橡膠卷材跑道面層，幅寬≥1.22m。厚度：13mm。面層紋路釆用玉米紋，面層為紅色天然橡膠主材優制耐磨面層，厚度（從凹凸紋路的最高點到面層與底層分界線）不得低于4mm。底層： 優質橡膠彈性材料（不得釆用黑色膠再生膠）。在任何彎折情況下不得出現結構開裂的情況。
事實依據:預制型環保橡膠卷材跑道面層紋路的基本功能為獲得一定的防滑效果。面層紋路的樣式是玉米紋或是其它什么紋路是由預制型環保橡膠卷材生產廠家獨特設計并受專利保護，因此，在招標文件中指定面層紋路釆用玉米紋具有明顯的針對性和排他性。建議調整為面層紋路釆用玉米紋或其他顯著防滑紋理。
質疑回復3：本條內容只是對產品的基本通用描述，并非作為強制性要求。此項按原招標文件要求執行。
質疑事項4:招標文件P30頁第四章采購內容及技術參數要求一、采購內容及參數第1項、預制型環保橡膠跑道13mm中規格型號及技術參數（主要技術參數及配置用“★”標明)4、為了保證預制型橡膠跑道在室外自然氣候下發生熱脹冷縮反復拉伸時不會出現裂口增長和斷裂的現象，必須提供按照GB/T1688-2008測試的伸張疲勞的檢測報告，產品經過5萬次拉伸50%后不裂。投標人需提供第三方檢測機構出具的檢測報告原件或復印件并加蓋生產廠家公章，彩色掃描上傳，檢驗電子標書。
事實依據:經搜索GB/T1688-2008標準只是《硫化橡膠伸張疲勞的測定方法》,并沒有統一的合格標準，推薦的也只是1*103次循環，不得不讓人懷疑這5萬次的拉伸是某個品牌供應商的特定測定參數，一是唯一性，二是跑道直接鋪貼在地面上，不存在循環伸張疲勞，這參數沒有根本代表性，這條款具有明顯的排斥潛在投標人行為，變相加分、暗箱操作，建議刪除此要求。
質疑回復4：根據本項目對預制型橡膠跑道的采購需求結合本地氣候條件，夏季炎熱潮濕，冬季寒冷降雪，氣候多異，合成跑道產品容易老化，故對預制型橡膠跑道的伸張疲勞性能有更高的要求，滿足相關法律法規要求，在同等條件下，選擇更適合本項目的產品。不存在排他性情況。此項按原招標文件要求執行。
根據《中華人民共和國財政部令第87號——政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第十一條采購需求應當完整、明確，包括以下內容：（二）采購標的需執行的國家相關標準、行業標準、地方標準或者其他標準、規范。本項目的采購需求、技術規格、物理特性均已經明確列出，符合法律法規相關規定，不存在限制和排斥潛在供應商。
質疑事項5：招標文件P30頁第四章釆購內容及技術參數要求一、釆購內容及 參數第1項、預制型環保橡膠跑道13mm中規格型號及技術參數（主要技術參數 及配置用標明）7、荔枝紋跑道（或預制型橡膠跑道）根據EN71-3： 2013 標準測試，產品中的可溶性重金屬合格。投標人需提供第三方檢測機構出具的檢 測報告原件或復印件并加蓋生產廠家公章，彩色掃描上傳，檢驗電子標書。
事實依據:經搜索EN71-3：2013標準是歐盟兒童新玩具指令（2009/48/EC）的 化學協調標準，本次標的物是預制型環保橡膠跑道，而非兒童玩具，再說國家強制性標準GB36246-2018中已明確規定了有害物質限量的要求，再引用這些無關的國外標準，不得不讓人懷疑這參數要求是某個品牌供應商的早已準備好了的檢測報告，是具有明顯的排斥潛在投標人行為，變相加分、暗箱操作，建議刪除。
質疑回復5：為了保證產品的安全環保性能，在滿足國家標準的前提下，采用了EN71-3環保標準。使用該標準是為了對產品提高要求，保證產品的安全無毒無害，這樣可以完全保證學校師生的安全?？紤]到跑道為廣大師生長期使用以及對環境等影響，故對相關環保注重考查，請各潛在投標人自行選擇符合產品進行投標。此項按原招標文件要求執行。
根據《中華人民共和國財政部令第87號——政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第十一條采購需求應當完整、明確，包括以下內容：（二）采購標的需執行的國家相關標準、行業標準、地方標準或者其他標準、規范。本項目的采購需求、技術規格、物理特性均已經明確列出，符合法律法規相關規定，不存在限制和排斥潛在供應商。
質疑事項6:招標文件P31頁第四章采購內容及技術參數要求一、采購內容及參數第1項、預制型環保橡膠跑道13mm中規格型號及技術參數（主要技術參數及配置用“★”標明)9、(預制型跑道）運動面層根據EN13817及EN13744標準進行熱水熱空氣老化后，再根據 EN14810標準進行抗鞋釘磨損測試后，拉伸表現或拉伸強度≥0.5 Mpa，并且與測試前的數值差值不得大于15%。投標人需提供國際田聯認可檢測實驗室（如LABOSPORT、江蘇中正、IST）出具的檢測報告原件或復印件并加蓋生產廠家公章，彩色掃描上傳，檢驗電子標書。
10、預制型（橡膠）跑道在大氣環境下暴露360天之后，根據EN14809測試，標準變形≤3。投標人需提供國際田聯認可檢測實驗室（如LABOSPORT、江蘇中正、IST)出具的檢測報告原件或復印件并加蓋生產廠家公章，彩色掃描上傳，檢驗電子標書。（原件若是英文的，須提供有資質的翻譯機構出具的中文翻譯件，內容以原件為準。)11、預制型（橡膠）跑道在大氣環境下暴露360天之后，根據EN14808標準測試，沖擊吸收或緩沖減震為30%-50%。投標人需提供國際田聯認可檢測實驗室（如LABOSPORT、江蘇中正、IST)出具的檢測報告原件或復印件并加蓋生產廠家公章，彩色掃描上傳，檢驗電子標書。(原件若是英文的，須提供有資質的翻譯機構出具的中文翻譯件，內容以原件為準。)12、(預制型跑道）運動面層根據 EN 14836標準進行UVA 加速老化 3000小時后，再根據 EN IS0 5470-1標準進行500 轉-1500轉耐磨測試，磨損量≤2.0克;投標人需提供國際田聯認可檢測實驗室（如LABOSPORT、江蘇中正、IST)出具的檢測報告原件或復印件并加蓋生產廠家公章，彩色掃描上傳，檢驗電子標書。13、預制型（橡膠）跑道在大氣環境下暴露360天之后，根據EN12230標準測試，拉伸強度≥0.5mpa，且與第一天測試對比不超過15%。（投標人需提供國際田聯認可檢測實驗室（如LABOSPORT、江蘇中正、IST）出具的檢測報告原件或復印件并加蓋生產廠家公章，彩色掃描上傳，檢驗電子標書。(原件若是英文的，須提供有資質的翻譯機構出具的中文翻譯件，內容以原件為準。)
事實依據:經搜索EN13817、EN13744、EN14810、EN14809、EN14808、EN 14836、EN ISO 5470-1、EN12230這些標準均為歐盟標準，這些檢測數值在國家強制性標準GB36246-2018中其實已有明確規定垂直變形0.6-3.Omm、沖擊吸收35-50%,加速老化500h后拉伸強度≥0.5MPa、拉斷伸長率≥40%的要求，現在招標又要求了歐盟標準，并且大大提高了檢測時長不是360天、就是3000小時，我們就是拿到招標文件立即送去檢測都要至少半年或一年時間后才能拿到檢測報告，再說在國內招標，又不是招標進口產品，政府采購優先鼓勵采購國產產品，搞這么多的歐盟標準的檢測用意何在，不得不讓人懷疑這參數要求是某個品牌供應商早已準備好了的檢測報告，是明顯的為某個品牌量身打造的招標技術條款，是具有明顯的排斥潛在投標人行為，變相加分、暗箱操作，強烈要求刪除。
質疑回復6：本項目學校運動場地屬于公共人員密集性場所，使用人數較多，為了保證產品有更久的使用年限，同時提高用戶體驗標準，對產品的老化性、伸長率等都做了更高的要求。另外GB36236-2018為國家強制性標準，意味著所有合成面層材料必須滿足該標準但并不意味著GB36236-2018是最高標準要求，任何的行業標準、協會標準以及企業標準均可高于該標準，以上要求符合項目實際需求。此項按原招標文件要求執行。
根據《中華人民共和國財政部令第87號——政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第十一條 采購需求應當完整、明確，包括以下內容：（二）采購標的需執行的國家相關標準、行業標準、地方標準或者其他標準、規范。本項目的采購需求、技術規格、物理特性均已經明確列出，符合法律法規相關規定，不存在限制和排斥潛在供應商。
質疑事項七：招標文件P31頁第四章 采購內容及技術參數要求一、采購內容及參數第2項、加厚區彈性塑膠墊層≥7mm中規格型號及技術參數（主要技術參數及配置用“★”標明)4、塑膠跑道面層耐人工氣候老化性能依據GB36246-2018標準，4000小時老化試驗后拉伸強度≥0.5MPa、拉斷伸長率≥40%。投標人需提供具有“CMA或CAL或CNAS”標志的檢測報告原件或復印件并加蓋生產廠家公章，彩色掃描上傳，檢驗電子標書。
事實依據:經搜索GB36246-2018 耐人工氣候老化性能標準，檢測時長為500小時老化試驗后拉伸強度≥0.5MPa、拉斷伸長率≥40%，但招標技術要求4000小時，相當于167天，足足高出了標準8倍之多，我們就是拿到招標文件立即送去檢測都要半年后才能拿到檢測報告，不得不讓人懷疑這參數要求是某個品牌供應商早已,準備好了的檢測，是明顯的為極少數品牌量身打造的招標技術條款，是具有明顯的排斥潛在投標人行為，變相加分，強烈要求按原標準執行。
質疑回復7：該檢測均是依據GB36246-2018國家標準進行對塑膠跑道面層老化測試，試驗產品經加速老化后會不會出現脫層，掉粒、起皮，老化等問題，這些指標是衡量目前市面上塑膠跑道和球類產品使用壽命的重要參考指標。以GB36246-2018標準為基礎，對產品提出更高的要求，確保產品在外界環境影響下不會因高溫差等問題導致產品質量問題。此項按原招標文件要求執行。
質疑事項8：招標文件P31頁第四章 采購內容及技術參數要求一、采購內容及參數第2項、加厚區彈性塑膠墊層≥7mm中規格型號及技術參數（主要技術參數及配置用“★”標明）5、塑膠型跑道面層依據GB/T18173.3-2014反復浸水試驗后拉伸強度≥1.5MPa、拉斷伸長率≥500%、體積膨脹倍率≥95%。投標人需提供具有“CMA或CAL或、CNAS”標志的檢測報告原件或復印件并加蓋生產廠家公章，彩色掃描上傳，檢驗電子標書。
事實依據：經搜索GB/T 18173.3-2014是《高分子防水材料第3部分:遇水膨脹橡膠》，標準的適用范圍是以水溶性聚氨酯預聚體、丙烯酸鈉高分子吸水性樹脂等吸水性材料與天然、氯丁等橡膠制得的遇水膨脹性防水橡膠，主要用于各種隧道、頂管、人防等地下工程、基礎工程的接縫、防水密封和船舶、機車等工業設備的防水密封，然而本次招標的是跑道彈性塑膠墊層，為非滲水型材料，與此招標設定的檢測標準根本就是風馬牛不相及，明顯是為極少數品牌量身打造的招標技術條款，是具有明顯的排斥潛在投標人行為，變相加分，強烈要求刪除。
質疑回復8：塑膠跑道產品材料在滿足GB 36246-2018標準的前提下，為了確保產品質量及后期的養護成本，綜合考慮使用中遇水膨脹提出的合格證明材料，杜絕質量問題發生。以上要求與本次招標產品品質息息相關，更好的確保產品滲水后的性能穩定。此項條款不是投標無效條款，歡迎各優質廠家前來參與投標。此項按原招標文件要求執行。
質疑事項9:招標文件P31頁第四章 采購內容及技術參數要求一、采購內容及參數第2項、加厚區彈性塑膠墊層≥7mm中規格型號及技術參數(主要技術參數及配置用“★”標明)6、塑膠跑道面層依據GB12952-2011耐化學性28天后外觀無起泡、裂紋、分層、粘結和孔洞，最大拉力保持率≥85、拉伸強度保持率≥85、最大拉力時伸長率保持率≥80、斷裂伸長率保持率≥80、低溫彎折性-20℃無裂紋。投標人需提供具有“CMA或CAL或_CNAS”標志的檢測報告原件或復印件并加蓋生產廠家公章，彩色掃描上傳，檢驗電子標書。
事實依據：經搜索GB 12952-2011是《聚氦乙烯（PVC）防水卷材》標準，標準的適用范圍是建筑防水工程用的以聚氯乙烯為主要原料而制成的防水卷材。然而本次招標的是跑道彈性塑膠墊層，為EPDM橡膠材料，而非聚氯乙烯材料，與此招標的標的物就是風馬牛不相及,明顯是為極個別品牌量身打造的招標技術條款，是具有明顯的排斥潛在投標人行為，變相加分，此條款非常不適用，強烈要求刪除。
質疑回復9：塑膠跑道產品材料在滿足GB 36246-2018標準的前提下，對塑膠跑道材料做熱老化試驗，測試材料因高低溫后是否會出現起泡、裂紋、分層等現象影響產品質量，此測試是為了杜絕產品質量問題的發生。此項按原招標文件要求執行。
十、質疑事項10:招標文件P32頁第四章采購內容及技術參數要求一、采購內容及參數第2項、加厚區彈性塑膠墊層≥7mm中規格型號及技術參數（主要技術參數及配置用“★”標明)8、塑膠跑道面膠符合GB/T 1768-2006耐磨性(750g/500r)≤0.01g、GB/T 5210-2006 附著力(拉開法)≥4MPa、GB/T 9279.1-2015耐劃痕性≤8.5N，混合型跑道面層材料符合GB/T 30791-2014 T彎試驗OTf（無開裂、無脫落)。投標人需提供具有“CMA或CAL或 CNAS”標志的檢測報告原件或復印件并加蓋生產廠家公章，彩色掃描上傳，檢驗電子標書。
事實依據：經搜索GB/T 1768-2006是《色漆和清漆耐磨性的測定旋轉橡膠砂輪法》標準，標準是為了采用橡膠砂輪并通過橡膠砂輪的旋轉運動進行摩擦來測定色漆、清漆或相關產品干膜的耐磨性的試驗方法;GB/T 5210-2006是《色漆和清漆拉開法附著力試驗》標準，標準適用于如薄金屬、塑料和木材、如厚的混凝土和金屬板;GB/T 9279.1-2015是《色漆和清漆耐劃痕性的測定》標準;GB/T 30791-2014是《色漆和清漆T彎試驗》標準，標準規定了一種通過在涂漆試板被彎曲時觀察其開裂或剝落的情況來評價金屬基材上有機涂層柔韌性和附著力的方法，然而本次招標的標的物是彈性塑膠墊層，與色漆和清漆根本就是風馬牛不相及，明顯是為極個別品牌量身打造的招標技術條款，是具有明顯的排斥潛在投標人行為，變相加分，此條款非常不適用，強烈要求刪除。
質疑回復10：檢測內容均為對材料的穩定性更高要求，是對新國標要求之外的一些性能補充，為了確保產品質量、運動性能、美觀度、使用壽命以及后期養護成本等，綜合考慮使用當中出現的耐磨性差、耐劃痕性差、開裂、剝落等問題提出的合格證明材料，杜絕產品質量問題的發生。此項按原招標文件要求執行。
質疑事項11:招標文件P32頁第四章采購內容及技術參數要求一、采購內容及參數第2項、加厚區彈性塑膠墊層≥7mm中規格型號及技術參數（主要技術參數及配置用“★”標明〉9、塑膠跑道面層通過GB/T 9756-2018標準施工性刷涂二道無障礙，低溫穩定性（3次循環）不變質，耐堿性（24h）無異常、耐洗刷性2000次或以上漆膜不露底的合格測試證明材料。投標人需提供具有“CMA或CAL_或CNAS”標志的檢測報告原件或復印件并加蓋生產廠家公章，彩色掃描上傳，檢驗電子標書。
事實依據：經搜索GB/T 9756-2018是《合成樹脂乳液內墻涂料》標準，本標準適用于以合成樹脂乳液為基料，與顏料、體質顏料及各種助劑配制而成的，施涂后能形成表面平整的薄質涂層的內墻涂料,然而本次招標的標的物是彈性塑膠墊層，與內墻涂料材質不同、功能也完全不一樣，明顯是為極個別品牌量身打造的招標技術條款，是具有明顯的排斥潛在投標人行為，變相加分，此條款非常不適用，強烈要求刪除。
質疑回復11：確保產品在外界復雜環境影響下，無論高低溫以及日曬雨淋情況下不會有開裂、剝落等現象，在低溫情況下不會出現硬塊，雨水沖耐刷不脫層或起皮等情況。以上要求與本次招標產品品質息息相關，所以條款的選取不存在違法及不合理性，也不存在限制潛在的投標人條款，此項按原招標文件要求執行。
十二、質疑事項12:招標文件P32頁第四章采購內容及技術參數要求一、采購內容及參數第3項、人造草坪中規格型號及技術參數（主要技術參數及配置用“★”標明)2、為保證人造草坪酸雨浸泡后的水質不影響周邊生態環境,雨水浸泡1500小時（3%乙酸，40℃）后總遷移含量<3.0mg/d ㎡《或檢測結果為ND未檢測到）。投標人需提供第三方檢測機構出具的 檢測報告原件或復印件并加蓋生產廠家公章，彩色掃描上傳，檢驗電子標書。
事實依據：首先這招標技術要求沒有明確指出依據什么具體的國家標準，再者1500小時的浸泡，相當于浸泡62天，哪里會下這么連續長期的酸雨，足球場本身就是龜背式表排水設計，標準的依據在哪里，再說我們就是拿到招標文件立即送去檢測都要63天后才能拿到檢測報告，不得不讓人懷疑這參數要求是某個品牌供應商早已準備好了的檢測，明顯是為極個別品牌量身打造的招標技術條款，是具有明顯的排斥潛在投標人行為，變相加分，強烈要求刪除。
質疑回復12：目前國家標準GB36246 2018《中小學合成材料運動場面層》只針對人造草坪產品（未鋪設前）本身重金屬含量規范要求，但是鋪設在場地后對雨水長期浸泡以及高溫水煮后會不會有重金屬元素隨著雨水析出，以及析出后對人體是否產生不良影響無從考究。人造草坪為塑料制品，為保證學校師生的身心健康，并出于對自然環境的保護，避免人造草坪經雨水稀釋后浸入土壤造成對周圍環境產生不良影響，故對產品質量提高要求。此項按原招標文件要求執行。
十三、質疑事項13:招標文件P32頁第四章采購內容及技術參數要求一、采購內容及參數第3項、人造草坪中規格型號及技術參數（主要技術參數及配置用“★”標明)5、提供人造草坪通過權威機構依據測試標準GB/T16422.2-2014的模擬光老化試驗-氙燈輻射暴露測試(≥2000小時）灰標等級(或灰色樣卡、變色評級)≥3級的檢測報告。(報告上附查詢真偽網址或二維碼）。投標人需提供第三方檢測機構出具的檢測報告原件或復印件并加蓋生產廠家公章，彩色掃描上傳，檢驗電子標書。
事實依據：本項目于2022年3月14日發布招標公告，投標截止時間:2022年4月6日08點30分（北京時間），前后加起來共計24天。招標文件要求提供人造草坪通過權威機構依據測試標準GB/T16422.2-2014的模擬光老化試驗-氙燈輻射暴露測試（≥2000小時）灰標等級（或灰色樣卡、變色評級）≥3級的檢測報告。按 2000小時計算，2000小時÷24小時=83天，這也將導致市場上眾多優秀的材料廠家都無法參與該項目，明顯是偏向于極少數供應商的條款,這違反了《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條規定，招標人不能摻雜私人關系傾向于個別供應商，導致安徽整個投標市場混亂不堪，失去公平意爭的原則，請慎重考慮一下修改該參數。
質疑回復13：本項目所在地滁州處于亞熱帶氣候，陽光充足，溫暖濕潤氣候，招標文件根據項目環境的特性，對人造草坪的老化性能進行綜合考慮，故要求人造草坪需要通過的光老化實驗-氙燈輻射暴露測試，并對暴露時長及灰標等級等進行了規定，此舉是為了保證人造草坪的老化性能優越，延長人造草坪的使用年限及使用率。此項按原招標文件要求執行。
更正日期：2022年03月28日
三、其他補充事宜
上述修改內容與招標文件有不一致之處，以本次發布的更正公告內容為準，其他內容均執行原招標文件。請各潛在投標人及時關注網站通知內容，并以澄清答疑發布的招標文件模板制作本項目最新投標文件。給各潛在投標人帶來不便，敬請諒解。
四、凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
名 稱：滁州市體育職業學校
地 址： 滁州市揚子西路99號4樓
聯系方式：15955016602
名 稱：滁州市城投工程咨詢管理有限公司
地 址：滁州市龍蟠大道109號房產大廈6樓
聯系方式： 0550-3519512、18955055067
項目聯系人：郭翔、 王芳
電 話： 15955016602、0550-3519519、18955055067